Исследователи из Market Up провели опрос, каким способом москвичи с доходами от 1500 долларов в месяц на члена семьи получают потребительскую информацию, сообщают "Ведомости".Самый эффективным способом внедриться в умы таких потребителей оказались советы и рекомендации друзей и знакомых. Причём 18%опрошенных мнение знакомых узнают через комментарии в блогах или на форумах.

По данным Мосгорстата за 2006 год, к группе обеспеченных москвичей относятся 2,1-2,8 млн. человек (15-20% населения столицы). В опросе приняло участие 1072 респондента, чуть больше половины которых имеют доход 1500-1700 долларов на члена семьи, 19% — 1700-2000, еще 15% —2000-3000, остальные 11% — свыше 3 тысяч долларов.

Собрав мнения знакомых, обеспеченные москвичи обращаются к независимым источникам, чтобы подтвердить информацию. 25% доверяют сведениям, почерпнутым из аналитических статей деловых или профильных изданий. Пятая часть респондентов признали, что на них оказывают влияние форумы и блоги экспертов в Интернете.

Клиенты банков особенно склонны к перепроверке информации, и чем больше цена вопроса, тем активнее человек будет изучать независимые источники, включая Интернет, подтверждает результаты исследования Максим Савицкий, старший вице-президент банка “Уралсиб”. По его словам,банк в ближайшее время собирается засылать агентов влияния в Сеть,чтобы те рассказывали о преимуществах ипотеки и страховых программ,предлагаемых компанией. "Вебпланета" о таких "засланных казачках" уже писала.

Страховые компании, банки, продавцы автомобилей и недвижимости должны как можно активнее использовать именно этот канал, считает Юлия Зеленюк, директор по новому бизнесу агентства Marketing Communication.По некоторым данным,в течение ближайших пяти лет рынок рекламы в блогах и других «социальных медиа» будет удваиваться ежегодно - к 2010 г. он вырастет с нынешних 20,4 млн. долларов почти до миллиарда.

В Рунете этот процесс тоже уже запущен. Помимо товаров масс-маркет, типа дезодорантов Rexona с их скандальной кампанией в блогах, туда устремились серьезные рекламодатели - такие, как спонсор ЖЖ "Альфа-Банк".

Сегодня утром компания "Суп" объявила про обновление своего сайта.Мы не смогли увидеть этого обновления в течение целого дня, и только к вечеру обнаружили некоторые новшества. В частности, в разделе "Менеджмент" теперь отсутствует Антон Носик.

Напомним, что ранее Носик как CBO (главный блоговый офицер компании) находился в этом списке третьим по счету, сразу после президента Полсона и директора по маркетингу Вегг-Проссера (да, это такая фамилия!). Правда, тогда раздел назывался не "Менеджмент", а просто "Люди".Это обстоятельство сразу навело экспертов "Вебпланете" на мысль о новом классовом делении сотрудников "Супа", при котором на сайте остаются только негуманоиды.

Частично это подтвердили и наши источники. По их данным, Антон Носик сейчас находится в ситуации, которая описывается слишком человеческим понятием "декретный отпуск" - он ждет ребенка на днях. Источники утверждают, что именно это стало причиной исчезновения лица Носика из негуманоидного списка "Менеджмента" на обновленном сайте "Супа".

В пользу данной версии говорит и тот факт, что другой известный менеджер "Супа", шеф-редактор Норвежский Лесной, попавший в компанию у же с грудным ребенком на руках, тоже не попал в список "Менеджмент". А директор по стратегическому развитию Эдуард Шендерович, отец двух близнецов, находится в конце этого списка не-людей. Возможно, онисчезнет при следующем редизайне.

Антон Носик в интервью "Вебпланете" подтвердил, что находится в глубоком декрете. О том, что происходит на сайте компании, он даже и не знал. Однако, по словам Носика, он еще не ушел из "Супа", а зарплату ему все равно платят не за размещение фотографий в Интернете.

Напомним, что ранее "Суп" покинули такие люди, как Брэд Фитцпатрик, Арсений Федоров (apazhe) и Татьяна Никонова (kbke), а также вегетерианец Иван Засурский.

Компания "Яндекс" представила на суд общественности новый дизайн своей главной страницы, который был изменен в сторону большей портализации поисковика.

Интересно то, что основное обсуждение новой морды "Яндекса" проходит в самом блоге "Яндекса", где некоторые читатели блога, наверное, невидевшие предыдущего редизайна "Рамблера", отмечают, что "Трудно назвать изменения радикальными, скорее повод пошуметь лишний раз".

В отечественном цветнике вебдвануля, под названием "Хабрахабр"(который с апреля 2007 года остался без садовников из "Яндекса", ввиду устойчивых слухов о том, что "Хабрахабр" был куплен за небольшие деньги людьми, имеющими отношение к Mail.ru) обсуждение новости окончательно захирело и свалилось в плоскость обсуждения ошибок валидации новой страницы.

Теперь "Яндекс", чье позиционирование в Рунете ранее описывалось одним словом "Поиск", более-менее готов к активности Google на российском рынке. При помощи новой страницы он постарался привязать пользователей к себе как можно сильнее, предлагая им не только искать что-то в Сети, но и воспользоваться своими сервисами, которые наиболее часто вызывают у пользователей желание вернуться. Для этого сразу наглавной нового "Яндекса" посетителям настойчиво предлагают воспользоваться фотохостингом "Яндекса", два раза уговаривают войти в почту "Яндекса" или хотя бы один раз в ней зарегистрироваться.

Кроме того, в norilsk_metal будут размещаться фотогалереи и вестись общение с общественностью. Блоги позволят компании оперативно решать различные коммуникационные задачи.

К участию в проекте будут стараться привлечь сотрудников компании, в том числе из регионов.

На 15 часов по московскому времени в блоге насчитывалось всего 7 записей. Они посвящены празднованию дня металлурга в Москве, правилам общения в сообществе и процессу обработки никеля. Наибольшее число комментариев у поста пока составляет 5 штук. В коммьюнити состоит 13 участников.

Livejournal.com является самым популярным блоггерским ресурсом в России. Российская аудитория составляет около миллиона пользователей, а по всему миру их насчитывается более 13 миллионов. Количество сообществ в русскоязычном сегменте достигает 60 тысяч.

Для развития портала «Культура и искусство» Федеральное агентство по культуре и кинематографии выделило 7,7 млн. рублей. На то, как бездарно расходуются эти деньги, обратил внимание общественности ЖЖ-юзер crypttales. Убедиться в его словах может любой пользователь Сети, зайдя на сайт www.educulture.ru.

Открытый конкурсна «развитие информационно-образовательного портала в целях повышения качества образования в сфере культуры и искусства в 2007 году» был объявлен весной этого года. Начальная цена контракта была установлена в размере 10 млн. рублей, но все три участника конкурса предложили меньшую цену. В результате, победителем стал Фонд развития информационного общества (одним из участников которого является РБК), пообещавший выполнить проект за 7,7 млн. рублей.

Как становится ясно из конкурсной документации, фонду даже не пришлось создавать сайт заново. В характеристике выполняемых работ указано лишь «развитие технологической платформы созданного в 2006 году информационно-библиотечного портала по культуре и искусству, включая его информационную безопасность, развитие существующих сервисов и разработку дополнительных, совершенствование инструментов работы пользователей с порталом».

Исполнитель работ должен за 7,7 млн. рублей заняться и некоторыми другими задачами, например «развитием информационной структуры портала и его информационного наполнения», «разработкой и внедрение регламентирующих, методических и дидактических материалов по использованию портала и его информационному наполнению» и т.д.

Срок выполнения работ по договору – май-декабрь 2007 года. Иными словами, у портала еще есть шанс обрести собственный контент и функциональность. Пока же сайт «Культура и искусство», которому уже больше года, поражает вопиющим несоответствием содержания и затраченных на него денег. Он малопопулярен, на нем почти нет собственных материалов (в основном используются ссылки и перепечатки), а при виде некоторых разделов становится совсем грустно. В примеру, последняя новость на портале датирована 13-м июня, а всего за этот год было опубликовано целых семь новостей. В среднем по одной в месяц.

Как справедливо отмечает пользователь crypttales, 7,7 млн. рублей -это по 25 с лишним тысяч долларов в месяц - стоимость содержания нормального онлайнового новостного ресурса, ежечасно генерирующего свой собственный контент.

Впрочем, это далеко не первый случай, когда государство идет в отрыве от реальности, особенно если дело касается цен и сроков. Нельзя не вспомнить тут предложение депутата Госдумы Евгения Ройзмана о том, чтобы выкладывать результаты правительственных голосований на сайте Госдумы. В ответ на него он получил письмо из Комитета по регламенту и организации работы Госдумы, в котором сказано, что для этого за 2-2,5 года придется разработать информационную систему стоимостью 5-5,5 млн. рублей.

Вчера около полуночи выкатилась новая версия ("7.0") портала Afisha.ru, которая разрабатывалась последние полтора года.

Функциональность и дизайн теперь подчинены подростковой концепции Web 2.0. Благодаря анонсам в ЖЖ, "Афиша 7.0" успела огрести хорошую порцию критики от неспящих, и к утру портал под натиском посетителей ушел в кому.

Судя по тому, что нам удалось разглядеть ночью - основное новшество верстки главной страницы портала состоит в замене одной колонки на две.Надо отметить, что с точки зрения Web 2.0 это очень сомнительное новшество - считается, что средний двухнулевой пользователь, подобно ребенку или инвалиду, предпочитает сайты с одной колонкой с крупным шрифтом.

С другой стороны, интересные дискуссии развернулись вокруг скругленности уголков, столь характерной для 2.0-дизайна. Угловатыми насайте остались только рекламные баннеры - как выяснилось, отдел бильд-рабов "Афиши" скругляет картинки вручную.

Основное же вебдванольное новшество - перевод авторов "Афиши" в блоггеры, а посетителей в авторы - никто пока не успел оценить по достоинству, потому что с утра сайт все время падал. "По задумке разработчиков, коллективное мнение читателей станет главней персональных точек зрения афишинских снобов-обозревателей, - комментируетновую версию Антон Носик. - Это, разумеется, станет возможно лишь при условии, что публика поддержит начинание. Но вся история вебдваноля свидетельствует, что за публику в этом смысле не стоит сильно опасаться. Ей есть, что сказать".

Носик также сообщает, что в разработке новой "Афиши" участвовали,помимо Афиши Диджитал, "такие титаны софта и железа, как Microsoft, Google и Dell". По предположению Носика, им тоже есть что сказать. Но пока их вклад неясен, если не считать логотипов.

Вполне естественно, что критики отметили и удивительный срок всей этой разработки - полтора года. "Рейтинги событий, объектов, отзывы зрителей, профили пользователей делаются за неделю, ну максимум за две", - пишет руководитель проекта Film.ru Сергей Аксенов. Он еще вчера поздравил "Афишу" с успешным закруглением уголков, а сегодня - с передачей трафика конкуренту:

"Хочется поблагодарить коллектив разработчиков проекта за то, что с самого утра Фильм.Ру за счёт расписаний кинотеатров идёт выше среднего графика по понедельнику, и это в середине июля, самой глубокой яме посещаемости Рунета. Что лишний раз показывает: Интернет — среда абсолютно прозрачная, и если ты обфакапился — значит, через месяц кто-то в другом месте получит премию".